plita 2obshhaya fotka


Географическое название «Перевал Дятлова» имело все шансы никогда не появиться на просторах Уральских гор. Ну, опасный перевал на Урале, перевал как перевал, мало ли таких. Преодолели бы его туристы-любители на подступах к вершине горы Холатчахль, да и все тут. Да вмешался, как всегда бывает, его величество случай. Необычный случай, страшный случай. И таинственный.

Как все начиналось

Ходики на стене только-только отстучали начало нового 1959 года.
В туристическом клубе уральского политеха царит приподнятая, даже восторженная атмосфера. Так всегда здесь бывает, когда ожидается какое-то новое мероприятие. Молодые ребята готовятся к очередному серьезному походу. На этот раз предстоит преодолеть более 350 километров дорог. По подсчетам, путешествие займет 16 дней. Цель похода — покорить снежные вершины горы Ойко-Чакур и Отыртэн высотой 1234 метров. Это где-то на границе Коми АССР и Свердловской области, на севере Урала.

Это карта похода группы туристов на гору Отортен через перевал, который позже назовут Перевал Дятлова.
Карта похода


Так бы все и осталось в памяти лишь приятным ностальгическим воспоминанием, если б не трагическое происшествие, оборвавшее жизни молодых ребят и девчат.


23 января 1959 года. День отъезда. В группе 10 человек, из них две девушки: 6 студентов, 3-е выпускников и инструктор. Возглавляет группу Игорь Алексеевич Дятлов.
Маршрут горно-пешеходный, по тем временам считался высшей категории сложности. Но и группа подобралась не слабая, с большим опытом подобных вылазок. Некоторые из них ранее сами бывали руководителями походов. Один войну прошел с 1941 по 1945 год. С какими трудностями только не встречался. Но никто не допускал и мысли об опасности именно этого маршрута.


Участники похода

Группа туристов И. Дятлова. Он слева вверху. Справа внизу Ю. Юдин.
Группа туристов И. Дятлова, он слева вверху. Справа внизу Ю. Юдин

Юрий Юдин

Во время путешествия на одном из участков дороги из Вижая во 2-й северный поселок в открытом кузове грузовика, один из участников, Юрий Ефимович Юдин, студент 4 курса инженерно-экономического факультета, 22 лет, сильно простыл.

В кузове грузовика от Вижая до Северного.
В кузове грузовика

Не мудрено, зимы в тех местах морозные, не слякотные. У него возобновился ревмокардит, полученный еще на уборке картофеля на первом курсе института. Сильные боли в ноге вынудили его прервать участие в походе на четвертый день пути. Благодаря этому заболеванию Юдин остался жить. Позже он участвовал в поисках исчезнувшей группы. Ему пришлось опознавать труппы погибших товарищей, их одежду и вещи.

Прощание Юры Юдина и Люды Дубининой.
Прощание

Всю дальнейшую жизнь он занимался расследованием трагедии, но не в силах был установить причины случившегося. Кажется, он любил Людмилу Дубинину. Вероятно поэтому после ее трагической гибели, он так и оставался холостяком. Ходил в походы. Развивал и отстаивал версию гибели группы Дятлова от рук наших военных. Организовал в городе туристический клуб «Полюс», лучшее туристическое объединение 1983 года. В 2001, 2008 и 2009 годах он вновь и вновь повторял маршрут через Перевал Дятлова на Отыртэн, который не удалось покорить его друзьям.

Памятная доска последнему "Дятловцу" по месту жительства.
Памятная доска последнему Дятловцу

В апреле 2013 года он скончался от обострения его еще юношеского заболевания, когда-то спасшего Юру от смерти в горах. Соратники открыли последнему из «Дятловцев» памятную доску на доме по адресу: г. Соликамск, ул. 20-летия Победы, 194, где он прожил большую часть своей жизни. Прах усопшего захоронен согласно его воле в Екатеринбурге, на Михайловском кладбище. Рядом с погибшими много лет назад его товарищами. А к разговору о кладбище мы еще вернемся.

Они продолжили путь

Вот имена его друзей, продолживших поход:

  • Игорь Алексеевич Дятлов, руководитель группы, опытный турист, студент 5 курса радиотехнического факультета, 23-х лет;
  • Юрий Николаевич Дорошенко, 4 курс радиотехнического факультета, 21 год;
  • Георгий Алексеевич Кривонищенко, выпускник строительного факультета, 23-х лет;
  • Зинаида Алексеевна Колмогорова, 5 курс радиотехнического факультета, 22-х лет;
  • Рустем Владимирович Слободин, выпускник механического факультета, 23-х лет;
  • Людмила Александровна Дубинина, 4 курс строительного факультета, 20 лет;
  • Семен Алексеевич Золотарев, он почему-то просил называть его Сашей, инструктор по туризму, выпускник белорусского института физкультуры, учатник ВОВ, в боевых действиях участвовал с 1941 по 1945 год, 38 лет. Видавший виды бывший солдат, он просто рвался в эту экспедицию. Своим родным и друзьям он заявлял, что весь мир еще услышит об этом походе. Что он имел ввиду и хотел уточнить? Или надеялся подтвердить какую-то необычайную версию? ;
  • Александр Сергеевич Колеватов, 4 курс физико-технического факультета, 24-х лет;
  • Николай Владимирович Тибо-Бриньоль, выпускник строительного факультета, 24-х лет.

Развитие событий

Группа должна была выйти на связь и сообщить о состоянии и результатах экспедиции после выполнения всех своих задач из ближайшего населенного пункта Вижай по телефону.
Но прошли 16 дней, а группа так и не объявилась. По истечении установленного срока в институте поначалу не волновались. Тревогу забили только спустя некоторое время. В итоге, поисковая операция началась только через 14 дней после трагедии.

Дальнейшее развитие событий до сих пор никому не известно.
Что же случилось? Истерическое поведение молодых, физически и психически здоровых людей, великолепно подготовленных к маршруту, теперь пытались объяснить следователи, прокуроры, военные и спасатели.

Выветренные следы-столбики на снегу хорошо просматривались.
Выветренные следы-столбики на снегу хорошо просматривались


По следам на снегу определили только направление их движения — вниз, к небольшому лесу. Там следы теряются. Согласно характеру следов установлено, как группа шла спокойным шагом друг за другом. По непонятным причинам какое-то время они бегали по перевалу зигзагами, будто стараясь убежать от чего-то, потом снова собирались в одном месте. Казалось, будто какая-то неведомая сила не давала им разбежаться в стороны от угрожавшей опасности.

Никаких посторонних объектов, чужих следов на перевале (позднее этот перевал получит название Перевал Дятлова) зафиксировано не было. Признаков лавины также не обнаружили.

Зачем они туда подались, чего испугались — наверное, мы никогда не узнаем.

Все последующие сведения стали поступать от спасателей. Позднее — от следователей.

Карта Космопоиска,1999 год.
Карта Космопоиска 1999 год

Итак, 31 января туристы добрались до верховьев реки Ауспии. На утро следующего дня они разбили лагерь, сделали глубокий лабаз, где сохранили запасы продовольствия и кое-каких вещей.
В три часа дня, глядя на вечер, они решили начать подьем на гору Холатчахль.
Место это называлось Гора мертвецов, «Холат Сяхыл» на языке народности манси. По местным преданиям в этих местах и ранее пропадали охотники, 9 человек. И тоже при малопонятных обстоятельствах.


Теперь эту гору называют «Перевал Дятлова», в честь погибшей экспедиции Игоря Дятлова.
Именно здесь, на востоке от главного Уральского хребта, на склонах горы, на высоте 905 метров, в ночь с 1на 2 февраля 1959 года разыгралась ужасная трагедия. Происшедшая при страшных, странных и загадочных обстоятельствах. Только вряд ли мы сможем с уверенностью сообщить, при каких именно.

Начало поисковых работ

Какая-то неправдоподобная смерть этих молодых и весьма перспективных в будущем людей всколыхнула весь Свердловск. Были срочно созданы и отправлены в Ивдель несколько поисковых команд из числа опытных сотрудников и студентов Уральского политехнического института. На месте к ним присоединились военные, спецгруппы оперативных работников с обученными собаками и группы с поисковым оборудованием.

Затем подошли туристы группы Владислава Карелина, которые в это время сами осуществляли поход.

Поисковики возле полураскопанной палатки.
Поисковики возле полураскопанной палатки

Строились всевозможные предположения и догадки, что же случилось с ребятами группы Дятлова. На сегодняшний день существует более 60 версий. По некоторым подсчетам от 75 до 100. От более-менее правдоподобных до буквально из пальца высосанных. Иногда кажется, сами выдумщики некоторых версий находились в неадекватном состоянии.

Следствие по факту обнаружения трупов 26 февраля 1959 года возглавил прокурор города Ивделя Василий Иванович Темпалов и вел его в течение трёх месяцев. С этой даты вся деятельность поисковиков тщательно контролировалась Свердловской областной прокуратурой. С первых дней следствие не гнушалось никакими версиями, собирало факты, улики, показания свидетелей. Произвели аресты местных манси, попадавших под подозрение на убийство. К ним даже применялись не совсем дозволенные методы получения информации. В конце концов их выпустили за отсутствием улик.

Версии гибели туристов

Количество версий уменьшалось, большинство из них рассыпалось в прах. Давайте сейчас приведем некоторые, наиболее близкие к разгадке:

— схождение лавины — отмелась сразу после осмотра места происшествия и состояния палатки;

— шпионская версия — отсутствие чужих следов у палатки;

— техногенная катастрофа или испытание оружия — отсутствие следов взрывов, остатков бомб, ракет. Наблюдения «огненных шаров» 17 февраля и 31 марта 1959 года сопоставлены с испытательными запусками ракет — с гибелью группы Дятлова эти запуски связи не имеют. Надёжных свидетельств о наблюдении «огненных шаров» вблизи перевала Дятлова1 или 2 февраля, о чем говорили манси, не имеется.

— убийство группы военными — никаких следов;

— воздействие инфразвука — отсутствие технологий, всего лишь версия;

— конфликт между лыжниками — нет следов драк и т.д.;

— нападение беглых арестантов — нет следов нападения. Побегов в данное время — зимой, не совершалось;

— убийство религиозными манси — нет следов. Версия отвергнута следствием;

-паранормальные явления — фантазия. Кроме того, опровергается наличием радиации, физических, в основном внутренних повреждений.

Как бы то ни было, все эти версии не объясняют всеохватывающе и не раскрывают все имеющиеся обстоятельства, причины и следствия.
Возьмем, к примеру, версию убийства туристов местными жителями. Вменялась им месть за нарушения туристами запрета на доступ в некоторые священные для манси места. Подозревались местные охотники, будто расправились со студентами за нарушение охотничьих территорий. А через несколько дней всех отпустили, так как жители сами были сильно перепуганы. Обращались к властям привлечь ученых и разобраться в происходящем. Да и окрестная местность уважением охотников не пользовалась — ни зверь, ни птица здесь не приживалась.

Уже в наши дни возникла новая версия, где доказывается убийство группы Дятлова как, ни больше, ни меньше, обычное ритуальное принесение жертв.

Однако, корреспондент газеты «Комсомольская Правда» Наталия Варсегова, которой пришлось во время экспедиции жить целую неделю у манси, отвергает в зародыше подобные предположения. Она успела хорошо узнать этих людей и описывает их как добрых и отзывчивых. У них существуют свои религиозные обычаи, но о жертвоприношениях даже речи нет. Да и к самой горе они относились довольно прохладно. Гора не являлась для них каким-то молельным местом или религиозным символом. К тому же, вокруг палатки и вниз по склону следователи не нашли чужих следов, кроме наших бедных туристов.

В 2003 году в Израиле в одной из газет появилась статья, написанная, якобы, от имени Семена Золотарева. В статье он признается, будто остался в живых один из всей группы и т.д. На деле, все оказалось обычной газетной уткой. Российским журналистам удалось найти автора статьи и связаться с ним. Это обычный израильский журналист Павел Амнуэль. Написал статью еще в 1995 году. С его слов это всего лишь обычная фантастическая версия громкого случая. Такими статьями он занимался профессионально в газете.

А сколько версий за этой статьей последовало, сколько умов было сбито с толку! Ведь люди отнеслись к ней совершенно серьезно.

Версий много. Но имеет ли Перевал Дятлова версии, хоть сколько-нибудь подкрепленные фактами? Оказывается, имеет. Здесь можно выделить следующие: «техногенная катастрофа или испытание оружия» и версия «убийства группы туристов военными». Давайте попробуем сюда добавить и версию «НЛО». Попробуем рассматривать все три версии как одно целое и поглядим, что получим в остатке.

Малоизученные версии?

Эти три направления поисков оказались малоизученными или просто следствием им уделялось заведомо мало внимания. Можно даже сказать, что в обычном уголовном деле для них совершенно не нашлось места. Вернее, существовавшая в то время в стране общественно-политическая ситуация не позволяла даже усомниться в непогрешимости Советской Армии и репутации отечественной науки. А все, не отраженное в этом уголовном деле, считалось и вовсе не существовало.

Можно допустить, что существовало и второе уголовное дело, куда вошли реальные события и факты. Отправленное в какие-то другие заинтересованные инстанции. Но мы этого не знаем. И в ближайшее время, вероятнее всего, не узнаем. Нам этого не дано узнать. И это нам дали понять недавно проведенной проверкой Прокуратуры России. Ее вывод таков: гибель туристов вызвана снежной лавиной. А это уже откровенная ложь, очень похожая на выводы американской элиты по теракту 11 сентября 2001 года в США.

Что касается техногенной и версии военных, то уже в наше время появились буквально разгромные исследования с доказательствами их невозможности. В конце этой статьи Вы можете познакомиться с самыми, на мой взгляд, серьезными работами в этой области. Просто щелкните мышкой картинки и перейдите на YouTube.

Впрочем, не стоит терять время, продолжим. Давайте перейдем к фактам.

Для начала необходимо признать существование НЛО и, соответственно, инопланетян. Если не верите в это, просто читайте. Возможно, Ваши представления изменятся.

В нашем просвещенном обществе не такая уж и фантастика. Даже Пентагон официально признает их существование. Сегодня об этом говорить еще как-то диковато, но вскоре станет нормой. Формулировка ученых советского периода «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда» уже не работает. Сама формулировка часто встречалась там, где наука не могла ничего доказать, где события не укладывались в марсистско-ленинскую материалистическую теорию.

А вот и обещанные факты:

Во-первых

Во время спасательной экспедиции даже сами спасатели стали свидетелями наблюдения в тех местах того, что сегодня мы называем НЛО, а также разных необычных погодных проявлений в небе, каких-то огненных шаров, удивительных сияющих облаков.

Добавлялись к этому и показания местных, которые не единожды видели и шары, и всякие необычные облака и явления в небе. К тому же на вершине горы Холатчахль, с их слов, уже погибли 9 человек манси.
Но это всего лишь голые слова не очень образованных местных жителей. И отношение к ним не серьезное.
Серьезное начинается с марта 1959 года, когда расследование было поручено прокурору-криминалисту Льву Никитичу Иванову из Свердловской прокуратуры.

Приехавший следователь начал собирать факты по версии испытания какого-то секретного оружия и заодно по наблюдению огненных шаров.

Уже во время следствия он получил подтверждение наблюдения шаров, зафиксированное в письменных свидетельсвах метеоролога Токаревой для органов милиции г. Ивделя. Вот оно:
«17. 02. 59 года в 6 часов 50 минут местного времени на небе появилось необыкновенное явление — движущаяся звезда с хвостом. Хвост напоминал перистые облака. Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала еще ярче и полетела, постепенно раздуваясь, образовывая большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался маленький шар, не такой яркий. Большой шар стал постепенно опускаться, стал как размытое пятно, а в 7-05 исчез совсем. Двигался с юга на северо-восток.»

Как видите, вполне серьезное, строгое описание явления, сделанное образованным человеком, в служебные обязанности которого входило как раз наблюдение за небом и погодными изменениями.

Тела Юрия Дорошенко и Георгия Кривонищенко найдены в 1.5 км от палатки полураздетыми.
Тела Юрия Дорошенко и Георгия Кривонищенко

А вот статья «Необыкновенное небесное явление» в газете «Тагильский рабочий» на следующий день:
«Заместитель начальника связи Высокогорского рудника Киссель сообщает, что «Вчера, в 6-55 местного времени на востоке — юговостоке, на высоте 20 градусов от горизонта появился светящийся шар размером с видимый диаметр луны. Шар двигался в направлении на северо-восток. Около 7 часов около него произошла вспышка и стала видна очень яркая сердцевина шара. Сам он стал более интенсивно светиться. Около него появилось светящееся облако, отторгнутое по направлению на юг. Облако распространялось на всю восточную часть небосвода.

Вскоре после этого произошла вторая вспышка. Она имела вид серпа луны. Постепенно облако увеличивалось. В центре оставалась светящаяся точка. Свечение было переменным по величине. Шар продвигался в направлении восток — северовосток. Наибольшая высота над горизонтом 30 градусов была достигнута примерно в 7-05. Продолжая движение, это необычное явление слабело и размывалось. Думая, что оно каким-то образом связано со спутником, включили приемник, однако приема сигналов не было.»

Тело Рустема Слободина.
Тело Р. Слободина

Это еще более точное, практически научное описание того же самого явления.
Следующее наблюдение было сделано уже 31 марта 1959 года. Много показаний тогда дали туристы группы Владислава Карелина, веннослужащие одной из воинских частей, дежурившие на постах в то время, местные жители в населенных пунктах.
Получилось так, что прокурор-криминалист, охотившийся за подтверждением версии технологических испытаний, походя получил подтверждения совсем другой версии.

Находились исследователи, которые все сваливали на запуски ракет с Байконура, за полторы тысячи километров отсюда. Запуски происходили как раз в эти даты, 17 февраля и 31 марта. Но все эти домыслы легко опровергались. Если даже не принимать во внимание расстояние до места старта ракет, то вся теория рушится следующим фактом: ракета находится в полете на этих высотах всего десятки секунд, а наблюдение шаров продолжалось десятки минут, с изменением цвета и формы, и абсолютно бесшумно.

Кроме того, перемещение велось не в вертикальных, а в горизонтальных направлениях полетов, с остановками и зависаниями. И чуть не все население стало свиделями событий именно в эти дни. Но ведь ракеты взлетали гораздо чаще. Если бы все эти старты действительно можно было наблюдать на расстоянии 1500 километров, население к этому давно бы уже привыкло и теперь бы не обращало на эти явления никакого внимания.

А вот и еще одно подтверждение случая от 31 марта. Взгляните, какая интересная телефонограмма пришла в Свердловский горком партии:
«31 марта 59-го, 9.30 местного времени. 31.03 в 04.00 в юго-восточном направлении дежурный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой 880. Перед тем, как скрыться за горизонтом, из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера Луны, стала падать вниз, отделяясь от кольца. Необычное явление наблюдали многие люди, поднятые по тревоге. Просим объяснить это явление и его безопасность, т.к. в наших условиях это производит тревожное впечатление. Авенбург. Потапов. Согрин.»

Следователь Иванов стал более серьезно относиться к инопланетной теме. Начал сосредотачивать внимание на опросах свидетелей именно в этом направлении. Тем более, что местные манси заявляли о шарах, опускавшихся прямо в гору, через какие-то открывающиеся входы.

27 февраля в полутора километрах от палатки, возле колоритного кедра, были обнаружены тела первых двух членов группы, Кривонищенко и Дорошенко. Полураздетых. По этой зацепке позже будет установлено, что ребята погибли первыми в группе. Их одежду найдут у других погибших.

Тело Рустема Слободина отыщут с помощью металлического зонда только 5 марта, в одном валенке. Второй к этому времени будет уже найден в палатке. Повреждения тела будут аналогичными тем, что и у первых двух трупов — не соответствующими ни ударам о камни, ни полученными в какой-либо борьбе или драке.

Чуть позже обнаружится и тело И. Дятлова, метрах в трехстах от кедра. Поза, в которой застыл умирающий, говорила о том, что погиб он не от переохлаждения. Он словно пытался закрыться от чего-то.

Зину Колмогорову вскоре обнаружили выше по склону, ближе к палатке. Она замерла в позе, будто смерть наступила во время ее карабканья вверх по склону. Без видимых повреждений. Только кровь на снегу, возможно от носового кровотечения.

В конце февраля 1959 года, в разгар поисков, когда только обнаружили тела Кривонищенко, Дорошенко, Слободина, Дятлова и Колмогоровой, следователь Иванов вдруг улетает в Свердловск.

До этого времени он активно контактировал со студентами и поисковиками, строил гипотезы и версии. Однако назад вернулся уже другой человек — общение прекратилось. Его больше не интересовали свидетели и новые показания. Было очевидно, он получил определенные указания по дальнейшему ведению дела.

Ближе к маю, когда начал стаивать снег, обнаружили последних погибших. В овраге, где протекала речка. Это место уже проходили поисковики с зондами еще по снегу. Но длины зондов не хватало, чтобы достать до тел.

Это были тела С. Золотарева, Л. Дубининой, Н. Тибо-Бриньоля и А. Колеватова.

Люда Дубинина встретила смерть, стоя на коленях и опираясь руками и грудью на уступ оврага.

Тибо-Бриньоль лежал недалеко от нее. Золотарев и Колеватов лежали друг на друге. Казалось, в таком положении они и приняли свою смерть.

У них были серьезнейшие повреждения ребер, буквально перемолотые. Раздавленные черепа. Именно эти ранения стали причиной смерти для Дубининой, Тибо-Бриньоля и Золотарева. Однако, следствие не стало выяснять причину возникновения травм. Во всяком случае, в уголовном деле это не указывается.

Вскоре, в конце мая 1959 года уголовное дело было закрыто. Формулировка причины гибели туристов оказалась какая-то расплывчатая, ни к чему не обязывающая, даже оскорбительная для опытных туристов: «стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».

Как-то, находясь на месте гибели группы, следователь Иванов заметил ветки елочек, в некоторых местах имевших ожоги. А где-то кора на деревьях как-то отслаивалась.
Обратил он внимание и на не естественный, от желтовато-рыжего до буро-коричнего, темный цвет кожи погибших. (Во время их похорон среди присутствующих даже пронесся слух, что в гробах лежат негры). Это подвигло Иванова к исследованию тел погибших и их вещей на радиацию.

Здесь также возникала какая-то необъяснимая тайна. Эксперты обнаружили на поверхности кожи и непосредственно на самих вещах некоторых тел, найденных в ручье, радиоактивные вещества. Появление этой радиации было мало объяснимо. Ведь в то время не проводилось ядерных испытаний.

Однако, уровень обнаруженной радиоактивности не объяснял появление травм и гибель туристов.

Замечание Иванова о том, что уровень радиации мог уменьшиться по причине пребывания тел в проточной воде не приняли во внимание. Данные радиологической экспертизы изъяли из уголовного дела «как не имеющие отношения к делу». А напрасно. Уровень радиации тел был различным. Причем, радиация обнаруживалась не на всем теле, а местами. И тяжесть полученных повреждений также была различной, соответствующей уровню полученной радиации. Далее мы еще вернемся к этому вопросу.

Кроме всего прочего, получил он свидетельство и о наблюдении шаров как раз в ночь 1 на 2 февраля. Однако, эти показания он не счел возможным приобщать к делу, так как, информация была от манси и не имелось весомых доказательств подлинности этого факта.

Во-вторых

Последний кадр, сделанный в спешке кем-то из группы.
Последний кадр, сделанный кем-то из группы

Последний кадр фотоаппарата Дятловцев. Подняться в гору до темноты у них уже не хватало времени, темнело. Судя по всему, поэтому они и приняли решение возвести палатку прямо на склоне. Позднее, исследователи подтвердят, место было выбрано не опасное, с небольшим уклоном в 15-18 градусов. Установка палатки проведена с соблюдением всех туристско-альпинистских правил. Ни место для палатки, ни сама палатка не представляли какой бы то ни было угрозы. Этот факт позднее отразят в записях уголовного дела по факту гибели ребят.

В 6 часов вечера палатка уже стояла готовая. Это установили эксперты по расположению теней на последнем фотоснимке. Но почему-то эксперты не обратили внимание на зафиксированые два больших белых пятна в кадре. Объяснили это тем, что при проявлении пленки ее случайно засветили.

Те, кто когда-либо занимался пленочным фотографированием и самостоятельным проявлением пленки знают, что такое, как на приведенном снимке, невозможно. В один миг была бы засвечена вся пленка. И отдельные белые пятна не сохранились бы. Пленка приобрела бы ровный матовый темноватый цвет. Более вероятно — в кадр попали те самые огненные шары.

Забегая вперед, можно сказать, так думал и Иванов. И связал гибель туристов с этими шарами. Но рассказал он об этом только в 1990 году в своей статье, когда стало возможным говорить на подобные темы.

Далее. В палатке. Люди покушали (показало вскрытие), готовились ко сну. Но внезапно произошло что-то очень жуткое, заставившее всех выскочить из палатки кто в чем был. Но не через вход, а через дыры в стенке палатки, сделанные острым ножом. Это подтверждали и следы на снегу возле палатки. Об адекватности действий студентов уже и речи нет. Здесь налицо начало панического бегства, безотчетного поведения, автоматического, когда на обдумывание ситуации не остается ни секунды и нужно что-то предпринимать.

Ситуация была чрезвычайная, опасная и пугающая — об этом поведал нам цвет волос на головах жертв. Абсолютно все погибшие были поседевшими. Здесь для пояснения необходимо привести уже современные знания из уфологии — при встрече с инопланетными существами человек зачастую действительно испытывает панический, животный и безотчетный страх и ужас.

В-третьих

Непонятные телесные повреждения. Первыми, как уже говорилось, обнаружены два полураздетых трупа Юрия Дорошенко и Георгия Кривонищенко в полутора километрах от палатки. Они лежали рядом с остатками костра, немного обгоревшие. Еще через 300 метров нашли тело Игоря Дятлова, без каких-либо повреждений, а не очень далеко от него, ближе к палатке, тело Зины Колмогоровой.

Тело Игоря Дятлова, руководителя группы.
Тело И. Дятлова, руководителя группы

В уголовном деле тело Колмогоровой значится как без существенных повреждений. Однако, Ю. Юдин, участвовавший в опознании, заявлял, на задней части головы имелась рана. Снег возле головы был окрашен кровью, истекающей, судя по всему, из раны, а не из носа.

Тело Зины Колмогоровой.
Тело З. Колмогоровой

Тело Рустема Слободина нашлось через несколько дней. Как позже показало вскрытие, с проломленым черепом и (?) при этом с неповрежденной кожей головы. Внутренняя трещина черепа была 6 сантиметров длиной. Как и почти у всех остальных трупов, не нашлось каких-либо серьезных повреждений или характерных признаков насильственной смерти на поверхности тела.

Тела остальных туристов удалось обнаружить только в мае месяце, когда начал таять снег. Это были тела Семена Золотарева, Александра Колеватова, Николая Тибо-Бриньоля и Людмилы Дубининой. Их трупы вымылись из четвертого притока реки Лозьва под горой Холатчахль.

Тело Л. Дубининой на коленках, лицом к ручью.
Тело Л. Дубининой на коленках, лицом к ручью, руками на каменный уступ

Повреждения трех тел при вскрытии оказались ужасны: ссадины, ушибы, обморожения, множественные переломы. Они погибли в результате многочисленных ранений с кровоизлияниями. Черепа оказались насквозь пробиты, ребра сломаны. Сломаны даже лопатки и бедра — это уже просто какая-то аномалия. Как такое возможно?

Одежда и повреждения тела Людмилы Дубининой.
Одежда и повреждения тела Люды Дубининой

Интересно, что на телах погибших следствие не обнаружило больших гематом и даже ссадин. А кожа над проломами черепа, внутренними переломами, опять же, оставалась неповрежденной. Этот факт следователи объяснили расширением внутренности черепа в результате сильнейшего промерзания. Но возникает вопрос, почему у других трупов не обнаружили подобного оледенения? Ведь они находились в одинаковых погодных условиях.

В-четвертых

Обожженные деревья. Вот как вспоминал бывший прокурор-криминалист Л.Н. Лукин уже в 1999 году для экспедиции Вадима Черноброва:

«В мае (1959) осматривали с Е.П.Масленниковым окрестности места происшествия, обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса имеют обожженный след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы, не было и эпицентра. Это подтверждало направленность как бы теплового луча или сильной, но совершенно неизвестной, во всяком случае нам, энергии, действующей избирательно, снег не оплавлен, деревья не были повреждены. Создавалось впечатление, что, когда туристы на своих ногах прошли более пятисот метров вниз с горы, то с некоторыми из них кто-то направленным образом расправился…»

Здесь сам собой возникает вопрос, а не этот ли луч, или ему подобный, нанес сильнейшие внутренние повреждения людям. Другой адекватной версии у следствия не имелось.

В-пятых

Нельзя не обратить внимание на поведение летчика Патрушева Геннадия. Он первым обнаружил палатку группы Дятлова из кабины своего самолета. Волею судеб он пересекся с группой Дятлова в гостинице перед самым подъемом последних в горы. Узнав о намерениях туристов, он всячески пытался отговорить их от такого шага. Советовал идти на любые другие вершины, только не на гору Отыртэн. Об этой горе, опасном перевале, ходили очень плохие слухи у местных. И в переводе эта гора именовалась «Мертвая вершина». И погибли на ней девять человек местных не совсем понятными смертями.

В 1960-61 годах в этих же местах в трех авиакатастрофах поочередно погибнут еще 9 человек, — летчики и геологи. Патрушев остается единственным живым пилотом, участвовавшим в поисках группы Дятлова.
Этот человек — летчик, и как всякий обычный летчик, человек он достаточно суеверный и сам побаивался всей этой мистики. За время поисков ему самому приходилось видеть все эти шары в небе. Постепенно он проникся мыслью, что он будет последней жертвой всей этой тарабарщины.

И он и его супруга чувствовали, очень скоро наступит день, когда и он не вернется из очередного полета. Вот что сказала в 1999 году Вадиму Черноброву вдова Геннадия Патрушева:

«Он сильно нервничал. Был абсолютным трезвенником, но однажды я видела, как он, бледный от всего пережитого, залпом выпил бутылку водки и даже не захмелел. Когда он улетал в последний раз, мы оба знали, что это — в последний раз. Стал бояться летать, но каждый раз — если хватало топлива — упорно летел к Горе мертвецов. Хотел найти разгадку.»

Позже В. Патрушева добавила:» «Он говорил, что-то словно манило его. Часто встречал в воздухе светящиеся шары, и тогда самолет начинало трясти, приборы плясали как сумасшедшие, а голова так просто раскалывалась. Тогда он отворачивал в сторону. Потом летел снова. Мне говорил, что остановки двигателя не боится, если что, то посадит машину даже на столб».
Эти страхи супругов в конце-концов сбылись. Геннадий Патрушев погиб, не сумев спланировать, в 65 км севернее Ивделя при аварийной посадке. Так было записано в заключении о катастрофе.

А Игорь Дятлов — типичный представитель студенческой атеистической молодежи тех лет. Что ему опасный перевал. Заядлый материалист, не верящий ни в бога, ни в черта, как и все в то время, он только улыбался на эти мистические разговоры с летчиком. Согласитесь, кто из нас в молодости не был таким вот бесшабашным атеистом! Человек — венец природы, должен все познать и открыть, и все тут! И разве не мечтали и все мы, подобно Игорю, в душе своей о покорении этой самой природы?
Конечно же, Дятлов не поддался на уговоры. Патрушев скажет о нем своей супруге — «Такой твердолобый «.
Согласись Игорь с Патрушевым и его доводами, все могло сложиться иначе. Для всех.

Итак, на выходе мы имеем: 9 человек манси, 9 человек группы Дятлова, 9 летчиков и геологов. Мистика? Совпадение? Кто может ответить?

Обратите внимание на фотографию полураскопанной палатки Дятловцев. Она показана выше по тексту. На заднем плане виден полупрозрачный шар, очень напоминающий плазмоид, следящий за поисковыми работами.

Следователь Л.Н. Иванов

Следователь Лев Никитич Иванов.
Лев Никитич Иванов

Имея много свидетельств о неизвестном небесном явлении, Иванов предположил, оно может быть как-то связано с гибелью группы Дятлова. Это очень смелое предположение, ведь в те годы имелось мало информации о неопознанных летающих объектах. Для такого заявления необходимо было обладать серьезной доказательной базой. Судебно-медицинское исследование найденных в мае тел обнаружило причинённые «воздействием большой силы» переломы костей. Иванов решил, люди подверглись какому-то энергетическому воздействию со стороны огненных шаров.

В те времена в стране победившего материализма и атеизма нельзя было и заикаться о подобной мистике. Расследование столь необычного дела предполагаемо закончилось и закрыто 28 мая 1959 года по причине отсутствия состава преступления, с очень мутным заключением:

«Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».

Сегодня совершенно ясно, следователя Иванова вынудили сделать нужное заключение по этому уголовному делу.

Для этого 2-й секретарь Свердловского обкома КПСС Л.Н. Ештокин распорядился все документы по делу туристов группы Дятлова «засекретить, опечатать, сдать в спецчасть и забыть об этом». Следователю оставалось только выполнить поручение, что он и сделал. Да еще и подписку о неразглашении дал.

Но главное свое заключение прокурор-криминалист, только уже бывший, изложил в своей статье в 1990 году в кустанайской газете «Ленинский путь», когда появилась возможность безбоязненно и без последствий показать свою настоящую позицию.

Лев Никитич Иванов извинялся перед родственниками погибших туристов, прежде всего перед родственниками Людмилы Дубининой, Николая Тибо- Бриньоля и Семена Золотарева за то, что вынужден был донести до них и до всего общества искаженную информацию, за сокрытие от них правды.

Сам он придерживался, еще до первого посещения Свердловска, инопланетной версии. Не зря он выслушивал очевидцев и свидетелей наблюдения «огненных шаров», выметенных снежных кругов вблизи палатки. Не зря изучал показания местной метео станции. Не зря обдумывал каждое слово в газетной статье «Необыкновенное небесное явление» в «Тагильском рабочем», в телефонограмме в Свердловский обком партии. Эти факты, разумеется, не вошли в протокол уголовного дела.

Он пишет, ему было запрещено поднимать шум вокруг этого дела, не упоминать и близко слов об НЛО. Рекомендовано хоронить погибших в закрытых гробах, где-нибудь подальше и потише.

Но шум распространялся сам собой. Люди не верили власти. Особенно после того, как в политехнический институт заявились какие-то штатские и изъяли все радиограммы, приходившие от поисковых групп на институт. Хотя охотились они только за одной, в которой говорилось о странном выметенном снежном кругу, большем, чем от вертолетного винта в районе палатки. От связисток так же были взяты подписки о неразглашении, но спустя десятки лет одна из них проговорилась.

В то время не было интернета, сотовых телефонов. Нужно было оповестить студентов и общественность о похоронах «Дятловцев». Но в газету такое объявление не принимали. Объявление о том, где и во сколько состоятся похороны, сами студенты развешивали в своем институте. Однако, буквально через полчаса все листки были сорваны. Нужно объяснять, чья это работа?

Четверых из группы, Колмогорову, Дятлова, Дорошенко и Слободина захоронили на окраине Михайловского кладбища. Кривонищенко, по настоянию родителей — на более престижном Ивановском кладбище. Позднее, в полутора метрах от его могилы появится еще одна — Семена Золотарева. Остальные члены группы, — Дубинина, Колеватов, Тибо-Бриньол будут упокоены рядом с товарищами на Михайловском. Много позже возле них появится и могила последнего «Дятловца», Юрия Юдина, согласно воле покойного.

Следователь Иванов допросил много свидетелей полета огненных шаров. У него сложилась полная и ясная картина случившегося. Он пишет в своей статье:

«Если раньше я считал, что шар взорвался, выделив совершенно не известную нам, но радиоактивную энергию, то теперь я считаю, что действие энергии из шара было избирательным, оно было направлено лишь на трех человек».

Но даже он не знает, по какой причине шар ответил агрессией, и почему только по трем членам группы. И снова Иванов добавляет:

«Я знаю все детали этого происшествия и могу сказать, что больше меня об этих обстоятельствах знают только те, кто был в этих шарах».

По настоянию родственников погибших Генеральная прокуратура России совсем недавно вновь пересматривала это дело. Результаты этой работы для всех были просто обескураживающими — туристы погибли в результате схода лавины.
Родственники, разумеется, остались не удовлетворены таким ответом и добиваются нового, «справедливого» расследования дела о гибели своих детей и родственников.

Моя версия

А какова же моя собственная версия событий на Перевале Дятлова? Что касается меня, я больше склоняюсь к версии НЛО. Единственное, где возникает сомнение — не верится, что представители иных миров могли сознательно погубить столько людей и таким ужасным способом.

Вспомните, как выбравшись из палатки, туристы спускались по склону ровным шагом, затем стали метаться из стороны в сторону. Не потому-ли, что вдруг подверглись атаке каким-то энергетическим лучем неизвестной нам природы. Тогда становится понятным возникновение множественных переломов ребер, лопаток, бедренных костей. У кого-то в большей, у кого-то в меньшей степени. Понятно возникновение радиации на одежде. Понятно, почему патологоанатомы, производившие исследования трупов, по окончании работ усиленно дезинфецировались и оттирались спиртом. Понятно, почему цвет кожи погибших такой темный — взгляните на снимок похорон.

Похороны Р. Слободина.
Похороны Р. Слободина

Особенно жалко Людмилу Дубинину. Она пострадала больше других. Согласно патолого-анатомического заключения — обширное кровоизлияние в правый желудочек сердца, осколок кости проник в сердце, множественный двусторонний перелом рёбер, обильное внутреннее кровотечение в грудную полость (причинены воздействием большой силы). Удалены глазные яблоки, обрезаны мягкие ткани верхней губы, вырван язык — патолого-анатомы не оставили нам заключения, когда были нанесены эти последние увечья — прижизненно или посмертно. Кажется, после такой атаки она уже не могла оставаться живой.

Радиоактивность ее свитера была почти вдвое выше, чем у Александра Колеватова, найденного рядом. Причем, только на небольших участках одежды. Интенсивность бета-распада после пересчёта результата на площадь 150 см² составила:

  • на коричневом свитере, найденном на Дубининой — 9900 распадов в минуту;
  • на поясе свитера, найденном на Колеватове — 5600 распадов в минуту;

Интересно, у Колеватова не нашлось таких сильнейших внутренних повреждений, как у Дубининой. Здесь просматривается зависимость тяжести повреждений от интенсивности радиоактивного облучения. И еще, Дубинина и трое мужчин были откопаны из снега с глубины до 5 метров. Почему только у Дубининой удалены глаза, губа и язык. И потом, как удалены? Вырезаны или отъедены грызунами? Ну, ладно губы. А язык?

Налицо имеется плохо проведенное исследование повреждений тела погибшей. А может и прямое утаивание информации о вскрытии. Причем, по всем трупам. Об этом свидетельствует и бывший следователь по особо важным делам Леонид Прошкин. Он указывает на процессуальные нарушения в уголовном деле, встречающиеся почти на каждом шагу. На не проведенный повторный осмотр места происшествия. На полное отсутствие в деле метеосправок о погоде. Даже на отсутствие у серьезнейшего уголовного дела присвоенного порядкового номера. Словом, дело сознательно уводилось в сторону, запутывалось, заметались следы.

В своей статье следователь Иванов задается вопросом, для чего нужно было все секретить, утаивать правду от людей. Столько лжи для сохранения тайны НЛО.

Тело Люды Дубининой, наиболее пострадавшего члена группы.
Тело бедной Люды Дубининой

И последнее. Техногенная катастрофа или испытание оружия. Есть и такая версия.
Напрягите память, имелось ли у нашей Советской Армии что-либо, обладающее такими поражающими характеристиками? Если Да, нам это давно было бы известно. Никакой вакуумной бомбы в то время не было. Атомное оружие там не испытывалось. Никакой ракеты в тех местах не падало и не взрывалось. Во всяком случае, в интересующее нас время и место. Тем более рядом с палаткой. Представляете, что бы там творилось, что осталось бы от палатки и от людей?

Если эксперты обнаружили следы от ног, рассмотрели в чем были одеты эти ноги, в носках или в валенках, неужели бы не обнаружили следов от взрывов и падений каких-то обломков? А вышеупомянутый выметившийся снежный круг — это и есть место зависания, но не посадки, огненного шара, из которого исходила атака лучами. При посадке обязательно остались бы другие следы.

Получается, техногенная версия мягко перетекает в версию НЛО.

Что же до причины самой атаки на «Дятловцев», этого уже нам никогда не узнать.

Видео военной и ракетной версий

Ознакомиться с всевозможными версиями гибели туристов на перевале Дятлова и их опровержениями, можно в книге Николая Андреева «Тайна Перевала Дятлова».

А в этих двух видеороликах содержится тщательное расследование и опровержение военной и ракетной версий, в соответствии с вышеуказанной книгой. Обязательно посмотрите.

Как видите, моя версия ближе к инопланетной. Согласны? Нет?
А что думаете Вы?

«Дятловцы», ребята и девчата, земля вам пухом.

Это значек конца записи.

Александр Шамберев
Использованы некоторые сведения и рисунки,
из книги Вадима Черноброва об экспедиции
«Космопоиска» на перевал Дятлова в 1999 году.

Please, Follow & Like Us
Follow by Email
Twitter
Visit Us
YouTube
cute vk
cute ok
Похожая запись

Добавить комментарий